谁动了我的奶酪绘本图片最新章节_态度第2页_谁动了我的奶酪绘本图片免费阅读_斯力作品

手机浏览器扫描二维码访问

态度（第2页）

来俊臣放下材料，如炬目光严厉地瞪着朱小桃。朱小桃陡然心惊，佝偻的背弯成一张弓，瘦小身子像受惊的刺猬哆嗦着缩成一团。

你从看守所出来，一直在申诉？

来俊臣硬梆梆的话掷地有声，不仅对朱小桃产生巨大压力，也让郑亦梵心理不适。他想提醒来俊臣，私下场合没必要那么严肃，碰到来俊臣铁板般寒光袭人的脸，不觉有些意外：难道是故意做给我看吗？我问了一些家常锁事，引起他的反感？

进入司法机关，郑亦梵觉察到一种现象，里面存在着思想和人文情怀明显不同的两类人。在履行司法职责，提升办案能力和水平大方向上，大家目标一致。在司法理念上，老一辈司法人观念倾向于维护法律威严，体现法律人铁一般意志，维护国家机关形象，通过维护国家机关秩序与尊严，来维护个人权利和利益。年轻一代希望在冰冷的法律架构中，融入现代人文理念，让司法程序合法，执法更文明，在现代法律理念和人道主义人文精神感召下，维护人作为社会主体的权利及地位。或许执法理念上的显著差别，让来俊臣觉得郑亦梵太过于人情化，竟然关心朱小桃生活问题，不符合检察官身份，于是他要亲自讯问，给郑亦梵示范，以矫枉过正。

是的。朱小桃避开来俊臣严厉逼视，战战栗栗地说，我，我被停发了工资，老周被开除，亲戚断绝往来，我和儿子失去了生活来源，只能置之死地而后生，从绝望中寻找希望，我没犯什么错，当然要申诉，尽最大可能争取光明前途，争取生存希望，赢得做人尊严。

倾听她愤怒的陈述，郑亦梵异常心痛。难道法律还实行株连吗?这就是受贿官员家属所拥有的生活？他不禁产生怀疑。周至光真要利用职权受贿获利，家里高屋亮瓦，物质充足，妻儿还会为生活发愁吗？

周至光这样的家庭应当小有积蓄，失去工作仍然等同失去生活依靠，没有任何生存保障。平时从事的这份工作就是全部身家性命、一生幸福保障，一旦失去这份保障，全家陷于绝境。唯因如此，谁都不敢轻易冒险丢掉这份生活及幸福保障，使得工作形同卖身契，需将全部心思精力甚至一生命运都捆绑其上，同荣共辱。失去工作就失去生活来源，等于身家性命受到威胁，不唯朱小桃，任何人都得小心翼翼，失去了当然要拼死力争。这是考虑长远生存之计的唯一要害和根本。

你申诉，政府就处理了？

一位上访者说，申诉等同于翻越高山大海，哪能那么容易？朱小桃轻声苦笑，我遭遇非常吊诡的事，向上投递的申诉材料，最后都落到对我做出开除决定的机关领导手里，要他们纠正错误，掸自己耳光，怎么可能？不利用权力打击报复，就阿弥陀佛了。

在金字塔形组织结构中，上层依靠基层，必然信任基层，注定这类荒唐事经常发生。不信任基层组织，上层会因为缺乏支撑而动摇。面对这种逻辑悖论，郑亦梵也觉得无解。他悄悄瞟了来俊臣一眼，猜测他作何感想。

你的申诉怎么成功了？

这就是为什么人们要上访、不断上访的理由。朱小桃诡秘地眨着小眼睛，他们不愿意纠错，省纪委书记签了一个字，说丈夫的事是丈夫的事，现代社会不能搞株连，不要牵涉女人。就这么几个字，他们乖乖办了，官员先前说的什么制度纪律法律，通通都是放屁。

来俊臣长脸往下拉成一张马脸：请你放尊重点，这是组织决定。

来俊臣响亮声音若在耳边炸响，把郑亦梵吓了一跳。郑亦梵认为朱小桃道出了实情，以上级领导签字意见为处置依据的上访制度，和封建时代敲鸣冤鼓、进京告状有什么区别?领导并不了解具体案情，却获得最终裁决权，体现的是人治社会惯性而非法治社会思想精髓。

朱小桃被吓住了，绷紧脸敛起笑容，幽幽然一声叹息，可能领导是担心我生活没有着落，同情我。

不能把好心看成狗屎蛋。来俊臣说，制度是制度，法律是法律，领导的同情心是同情心，严刑峻法之下还讲同情心呢，何况以人为本的现代社会呢？

朱小桃母鸡啄米似的忙不迭点头，嗯呐，嗯呐，感谢领导感谢政府。

朱小桃的回答，郑亦梵觉得滑稽。人适应环境而生存，你想要什么的对象，就可调教出什么样的对象，但是你所看到对象的样子，并不是生活中真实影像。朱小桃的话验证了郑亦梵的想法。

我的事是解决了，老周冤情还没有洗白，我还得为他奔跑。